我的觀點: 新年流流，大吉利是！

Hi,

新年流流，先祝大家......先祝大家什麼才好呢？

恭喜發財，但要先看看財來自那方；你理我那麼多？！我財來自有方啦！我管不了你的財是有義還是不義，但記得要交稅，否則還未過年，就被人追稅十二億，真的大吉利是囉！

好了，不恭喜發財，步步高陞不錯吧！越升越開心固然好，越升越提心吊膽，越升越透不過氣，認真大吉利是，那又何苦呢！

夠了、夠了，說話利是一點好不好？當然好，那就祝你身體健康沒有問題吧？身體健康怎樣也是好的，但要看看心理健不健康，心理不健康不一定是神經病，很多人想法奇怪偏激，還以為是別人奇怪偏激 (咁似講我嘅！)，那又美中不中呢！

我大吉你個利是，世上那有這麼多人心理有問題？！胡言亂語！那不如說如意吉祥肯定錯不了！吉祥真的錯不了，但如意又未必是好，君不見很多人常說：死啦、大劑、卜佳......，如意咪大吉利是！

那你究竟想祝我什麼呢？大吉利是好了！

順道也祝各位讀者、朋友－大吉利是！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 以虛假藉口栽定有罪

Hi,

一個富爭論性的議題，所以還是『攤凍』一點後才發表！

早前的一宗有關什麼法師『以虛假藉口促致他人作非法的性行為』法庭栽決，小弟在栽決之前，曾對人說：如果入罪，真是天無眼！

小弟並非贊成什麼『性交改運術』，更不同情那位法師，如真的有能力改運，先改一改自己的運吧！但小弟認為天無眼的原因，就是用這一條罪來制裁他，甚不合理。

小弟認為那個『虛假藉口』，應是被告本身也相信那是『虛假』，而且是一個『藉口』，才能成為一個『虛假藉口』；如果被告真的相信他的『性交改運術』是有效的，那就不應是『虛假』，而如他的目的是在於助她改運，而不是在於與她發生性行為，那也不能構成一個『藉口』來促致他人作非法的性行為吧？

例如當年的字母小姐一案，那位錢先生明知自己不是電影公司老闆，更不能助她們成為主角，這當然構成一個『虛假藉口』。

要證明法師真的是用『虛假藉口』，應該是控方提出證人證據，證明被告本身明知『性交改運術』是無效的，才能入罪吧，而不是單靠栽判官基於自己對宗教的理解、道德的標準，自行決定那是否虛假！

反觀被告那方，卻有多位證人，不怕遭人非議仍出庭作供，證明法事的成效，但法官只以其主觀判斷，認為各人的際遇或法事的成效，不能加諸她的身上；小弟認為，法庭不是在判斷法事是否對那位小姐有效，而是判斷那個原因是否一個『虛假藉口』，那些證人們的證供，卻能證明被告並非明知『性交改運術』是無效，仍欺騙那位小姐，促致與她作非法的性行為！

至於那位小姐述說在第九次，是在她不願意的情況下，被告仍然「霸王硬上弓」，那大可告他強姦，如入罪，小弟舉腳贊成，而且還有機會坐多幾年！但現在告的不是強姦，而是什麼虛假藉口，那當然不能胡亂混淆！

此例一開，那麼各位男士就要小心，縱使你的女朋友已經成年，而且也是兩情相悅，但也切勿以甜言蜜語，半推半就下....，否則你的甜言蜜語就成為『虛假藉口』了！

這當然不是小弟最為關心的，然而小弟從來相信香港法官的素質，審案時必能拋開自己的主觀意願，純以證據理性判決，可能現在是時候小弟要重新檢討了！

最後，作為成年人，對方又沒有使用暴力，只是憑空胡說，能保障自己的方法，就是多用點腦吧。

Keith
Explore, Exceed & Excel

備註：原文章於二月二日發佈，因檔案儲存問題關係，重新發佈一次

我的觀點：替通哥不值！

Hi,

近日人人都說哨牙通，我也不甘寂莫，多加一插！

不過小弟並非在插通哥，而是插一插我們的執法機關。

通哥的而且確乞了不少的人憎，但乞人憎還乞人憎，通哥犯的又不是殺人放火(雖然可能比殺人放火更差)，亦不見得有什麼暴力傾向，拉他也不需動用手銬吧？

還有，當年他的好朋友也是因為相同罪名而被捕，但待遇則好得多，她是在警方預先通知下，自行到警署協助調查，而不是被高調地鎖人做騷。

奇怪的是，這麼的不公平，但卻有這麼多人，為通哥被捕而開心得中六合彩一樣！

你在同情通哥？非也，只是在想，小弟人盡皆知衰格乞人憎，萬一將來真的衰左，又或因『誤會』而遭拘捕，豈非『他朝君體也相同』？！

執法機關的高級同志，消解民憤是好事，但還是一視同人好一點！(為什麼是高級同志？因為我怎也不相信這會是前線同志的決定！)

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點：人的素質

Hi,

在國內，我們經常聽見人說『人的素質』；現在，這個名詞在香港也逐漸流行起來，但究竟什麼才是人的素質呢？人的素質又能否量度的呢？

要說素質，說先談一下『人的本質』；人的本質區別人與動物的分別，人的素質則決定人與人的不同。

人能思維，動物不會，這是人的本質；人能決定自己的言行，動物不會，這也是人的本質；但人如何思維，人如何言行，那就是人的素質了。

今天先談後者第二種的素質－人如何言行。

要量度，大可看一個社會中的『洗手間洗手指數』、『書店看書企理指數』、『公車讓座指數』、『先出後入指數』、『排隊上車指數』、『公眾場所大聲講野指數』， 自然就略知一二了！

這全都是一些做了不覺的小事，但卻最能見微知著！

那不是人的基本品格嗎？當然是，人的品格不就是人的重要素質嗎？但品格的重點是，有品才有格！品者，並非指什麼道德標準，品是質量，有質量才有風格。

下期再與大家討論一下另一種質素－人如何思維。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 為什麼是他的錯？

Hi,

議員與女助理一事，普遍認為是議員理虧；既然大家也沒有第一手資料，全都也是聽說回來的， 為什麼不會反認為議員是磊落光明呢？

首先聲明，小弟所知的，不會多於大家，而小弟亦不是傾向相信議員，否定女助理，只是從另外一個角度看看，為什麼民意是那樣的一面倒而矣。

可能的原因有四：

1. 不夠靚仔：如果議員擁有像靚仔如吳彥祖一般的樣貌，可能不少人的觀點隨即有所改變，靚仔靚女被成功起訴的個案，遠較樣子平凡的為低！但可惜的是，傳媒卻著眼女助理是前靚女主播，相形見拙之下，民意一面倒向女助理可想而知。

2. 支吾以對：事情剛開始時，無論是議員或其所屬政黨，回答傳媒提問，總是含糊其辭，一般人的看法：『如果唔係身有屎，做乜講到唔清唔楚！』

3. 女性是弱者？！：管他現今已是二十一世紀，但『女性是弱者』的深藏觀念，卻似毫無動搖，性騷擾？事主當然是女性吧！男女之間的糾紛？當然是女性蝕底一點吧！

4. 員工是受害者：『無理老細、不良僱主』相信仍是不少打工仔的內心想法，勞資糾紛，永遠是打工仔被欺負，作為上司，難道會不是壞人嗎！

究其原因，好像不外乎是眾人的信念難改吧！

Keith
Explore, Exceed & Excel

Remark: Originally written on Oct 14 2009 for the Excel Your Life Newsletter.

我的觀點極短篇: 不知自己不通

Hi,

先前談到『通所識』這個概念，但怎知自己是否通還是不通呢？

既然世上沒有『絕對真相』，就當自己仍然未通好了！

由於是『仍然未通』，那我的想法就是一個假說了；既然是假說，當然要去找出它的假處，然後
再定立一個更接近觀察出來的現象的新假說，那就越來越通了。

Keith
Explore, Exceed & Excel

備註：原文出自卓越生命雙周刊，寫於 Sept 10 2009

My Point of View: 人不可以貌相

曾楚霖先生

Hi,

一則非常老套的題目，但卻有時也非常正確。

近日拜讀李我先生著作，李我先生，成名早於上世紀四十年代，著名電台空中小說家也，其名家傳戶曉，紅遍省港澳。

書中提到一位電視藝員，七八十年代常在無線電視演出，擅演道友，他的名字叫曾楚霖；話說當年有一位很紅的武術指導，沒有什麼原因，就是很不喜歡他，還常揚言要狠狠揍他一頓。

李我先生看不過眼，便教訓他道：『人哋無得罪你，點解要咄咄逼人？家陣你蝦人哋，人哋粒聲唔出，你就以為好叻，若果換左喺上海，他出句聲你就死左！』

原來曾楚霖先生抗戰時期，為清幫首領杜月笙的助手，也是特務頭子戴笠的手下，而且更是畢業於上海名校聖約翰大學，精通中英日語；更出人意表的是，一代歌后周璇竟是他的前妻！

人不可貌相，你說對不對？

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 遊戲文章一則

Hi,

******* 胡言亂語開始 *******

有人問我，我既然係全能，我能不能造一塊我舉不起的石頭！

神經病，話明我係全能，有乜嘢我唔能夠造出來！

%^&*^$#&%#@ (此乃咒語 ;-))，登登登登，呢舊就係一塊我舉唔起的石頭啦！

啊，你死啦，又話自己係全能嘅，而家又整到一塊你舉唔起的石頭，既然舉不起，你又點會係全能呢？

我整到出來，首先就已經證明左我係全能先啦；而家塊石我當然係舉不起啦，不過唔緊要，&^*%$^&*$^* (當然又係咒語啦！)，而家呢塊石我舉得起啦，所以我仍然係全能嘅！

&&**%%* (這不是咒語，這是粗口！)，即係出術啫，連咒語都出埋！但求先至少有一陣間你唔係全能呀，嗰一陣間你都舉唔起塊石，即係吹水啦，都唔係全能嘅！

無D咁嘅事！我整嗰塊石的時間，同我再將佢變成舉得起的時間係重疊嘅，所以唔存在『嗰一陣間』呢回事。

你講乜X嘢呀，乜嘢重疊唔重疊呀，係咪人話嚟架？

梗係唔係人話啦，叫得全能，仲會係人咩，你有問題呀？你個世界D時間係線式進行啫，我個世界一定係跟你個世界一樣嫁咩！我個世界D時間係可以重疊架，你吹咩！你地個地星有個地方叫中國架嘛，佢地有句說話叫『夏蟲語冰』，同你講咪就係『夏蟲語冰』囉！你梗係唔明啦，仲學人用乜交叉邏輯來研究我，痴線架你！

超！咁X叻就唔好喺你個唔知乜嘢世界度造舊石頭出來，我就話你堅啦！

好呃，而家我喺你地個世界一處叫將軍澳嘅地方，%^&*^$#&%#@ (知道，又係咒語呀嘛！)，呢舊就係一塊我舉唔起的石頭！

你仲唔死，舉唔起啦嘛，唔係全能啦，收檔啦你！

造緊嗰陣係舉唔起架，不過而家舉得起啦，我改變左你地個地星嘅引力，所以輕左，咪舉得起囉！

痴線架，邊有人可以改變地球嘅引力架？

一早咪講左我唔係人囉！係你監硬要用人的邏輯來研究我之嘛！其實我都唔明架，唔信我嗰D人就話用人的邏輯來否定我啫，嗰D信我嘅人，又學人用人的邏輯來證明我的存在，證明到，我就變左係你地D地星人啦！

******* 胡言亂語完畢 *******

各位兄台大姐，懇請切勿對號入座，小弟不敢亦無能力證明什麼，只是想表達一下自己的卑微意見：不是現實世界的事物，根本無法以現實世界的方式來證明，硬用只會造成不必要爭論。

覺得啱聽的就多謝晒，覺得唔啱聽的就當看幼稚兒童小說。

再次申明：上述內容是在談論一個來自K龍星，或者是巴魯坦星的外星人與地星人的對話，所以不是指你心中所想的人物！(你又知我心中想什麼人物？我是全能嘛！死啦，抽唔到身出來，以為自己仲係巴魯坦星人！)

Keith

Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 不再設回應制度的疑問

Hi,

仍有朋友詢問小弟是否因為某些人的原故，所以停止回應制度。

如果是因為某些人而決定的話，不等於我給了某些人很大的權力？

當某東西的任務已經完成了，強留下去有何助益？

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 搵工之道？Part 2

Hi,

前文搵工之道刊出後，隨即收到讀友Anders兄的電郵意見，原文抄錄如下：

『容許我擦下Keith’s 鞋，我完全同意《無工作，先找工作！》呢一句。

小弟開設一小企業，因工作性質及一些義務工作，歷年來見盡無數見工人士，大部份見工人，就算之前的金融海嘯、失業多時，仍期望找到一份更好的工作或甚至叫價比失業年前更多，希奇！莫非他是香港樓市，放係到都會自我升值？

但作為僱主，我便不敢茍同呢句《有工作，找更好的工作》，因為通常成功人土都在同一公司做出成績來，向上發展。堅持是較易成功的。』

又容許小弟擦下Anders兄的鞋，小弟完全同意上述說法。

有一點小弟要澄清：更好的工作，未必一定是在原公司之外的！

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 搵工之道？

Hi,

有朋友電郵小弟，訴說失業多時，詢問弟搵工之道。

談到搵工，小弟大可說它三天兩夜，但簡單來說，那就是：

有工作，找更好的工作；
無工作，先找工作！

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 當郵局已經不再是郵局的時候...

Hi,

最近往郵局領取郵件，兩條人龍，竟然排到門外，莫非這麼多人寄信、取郵件乎？

非也，而是大部份人在排隊繳費而矣！

郵局協助代收各種政府機關費用，本無可厚非，但當三個櫃位中兩個用作繳費，只得一個處理郵局本應處理的郵政事務，那就是郵局已經不再是郵局的時候了，郵局亦應明正言順，改名為政府繳費局好了。

這樣不是本未倒置了嗎？

這還不是重點，時值二十一世紀，繳費方式百花齊放，連公公婆婆也已在學習電腦的年代，我們香港政府不會真的是那麼回塘倒退了吧？

這還未到重點，縱觀排隊繳費人龍中，竟以青中年為主，二、三十多歲，就算不懂網上付款，連繳費靈、提款機、郵寄支票...各種更簡易的方法也真的不懂使用嗎？

我們真的是回塘倒退了！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 替劉德華先生不值

Hi,

娛樂新聞也關你事？發表看法，順道抽水而矣！

劉先生過去多年，不管你喜不喜歡他的演技或歌藝，他真的是做了太多太多的好事與善舉，他對影迷歌迷也十分關照，只是犯了一個，我也說不上是什麼大的錯誤，就要遭全城圍攻，甚至有相隨多年的歌影迷說離他而去？

做了一千件、一萬件好事，只是說了一件為了保障自己私隱的可能是謊言的謊言，就算真的是錯，又有什麼人真的受害了？

痛罵別人說謊違反道德，那罵人者又可是從沒說謊？罵別人如何不對，那罵人者又是否全對？

人與人的關係真的是十分脆弱的，無論你做了多少件好事，今天他說怎樣認同你、如何感謝你、那麼尊敬你，但只要你做了一件不合對方心意的事，一切的認同、感謝、尊敬，全都消失無影無蹤！

劉先生，小弟從來也不是你的歌迷影迷，但小弟由始至終，對閣下做了的無數好事，深表欣賞，無論你說的那些有關你個人私隱的話，是真話還是謊話，那是你個人的意願，小弟還是那樣欣賞閣下！

抽水完畢！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 『通所識』與『識致通』

Hi,

最近與讀者朋友於網上討論通識時，小弟提到『識致通』和『通所識』這兩個概念。

理解為之識，完全理解至通透，能舉一反三，為之『識致通』；把所識的貫通，能以不同角度貫穿各種學問，並能以多種學問的角度，瞭解自己及週遭的問題，為之『通所識』。

『識致通』是知識的累積，『通所識』乃是智慧的開發；通識，就是『通所識』，而非『識致通』。

懂得更多的知識，只能達到更大的『識致通』；貫通所識，做到『通所識』，才能把握現今變幻莫測的世界。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Remark: Originally written on Aug 18 2009 for the Excel Your Life Newsletter

我的觀點: 為什麼東京街頭沒有垃圾箱？

Hi,

年初時到訪東京，剛好吃完便當，手上有點包裝用的廢紙，但環顧四周，竟沒法找到一個垃圾箱
，最後唯有帶回酒店處理。

東京的垃圾箱究竟去了那裡？

『全收起了！』，這是我八卦(或稱好奇)地詢問當地人後得到的答覆。

每個人也把垃圾帶回家，再分類處理，這樣做街頭就會更整潔，而整個城市也會更環保。

很好的辦法啊，為什麼我們不也去效法他們？

想問問大家，如果香港也跟東京一樣，不去設立垃圾箱，結果會可能是怎樣的呢？

Keith
Explore, Exceed & Excel

原作於：2009年6月23日

我的觀點: 我選讀的是什麼博士學位？！

Hi,

今天有位同學問我：我讀的是什麼博士學位？

可能還有其他朋友也有興趣知道，不如一次過寫出來簡單直接好了。

小弟讀的是形而上學，可以說是宗教學的一個旁支，絕對與小弟講授的課程一點關係也沒有，而且更是一個十分之『雞』的學位，毫無難度，極易取得！

這是小弟十多年前的一個選擇，當時覺得讀了多年與商業有關的『形而下』的課程，不如來點改變，就選擇一些絕對沒有什麼實用價值的學科來學習一下，那就選擇了形而上學了！

反正又不是用來搵食，最重要就是開心，就選擇了一個『雞雞地』容容易易的學位來報讀，這也是小弟的人生指導原則！

其實小弟每一個課程單張及各本小弟拙作中的自我介紹，也寫得很清楚，小弟的學位是宗教學，目的就是不想大家誤會小弟是什麼商管大師、心理學大師等等。

你不見小弟經常在課堂中強調：小弟只是一個爛鬼NLP Trainer、爛鬼催眠治療師而矣！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 人家這樣說！

Hi,

小弟跟很多人一樣，有著同一個壞習慣，就是當聽見別人怎麼說時，就跟著依樣胡蘆地怎麼說，想也不想那是真確還是虛構，越多人怎樣說，就越說得興起！

初時還知道自己是在人云亦云，但只是想多點話題而矣；後來慢慢就發現原來不用思想，人說我說是那麼方便；再後來竟然已經不再感到自己在人云亦云，真的相信自己談的是真理，自己還很有真知灼見呢，無藥可救了。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 那些 Quotes 全都是我相信的嗎?

Hi,

最近有一位朋友電郵給我，問及是否小弟每天發出的 Daily Quote for Your Soul 及 Daily Quote for Your Business 均是小弟相信認同及能做到的。

答案當然是絕對的『不』！

那些名句，皆是眾多名人的智慧，小弟那能談得上相信認同，連完全理解也未必能說上，更莫說能全部做到！

那我又為什麼選擇那些名句呢？拋磚引玉也！

我不明白，但能明白者眾；況且就算未能完全掌握，看後能刺激思維也是好事。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 我們情願麻煩！

Hi,

今天收到了一位朋友送來的一盒台灣乳酪蛋糕，包裝上的幾句話，實在挻有意思：我們情願麻煩！

為什麼情願麻煩？雖然堅持是麻煩的，但堅持過後，擔心就不用了。

更多人能情願麻煩，不是很多難題－自己的、他人的、大眾的，都能解決了嗎？！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 以退步來進步－沒可能的任務！

Hi,

近日閱報，報上評述澳洲、愛爾蘭及台灣三地，均比香港先行徵收膠袋稅，結果呢？超市用的膠袋少了，但整體膠袋用量大增，得不償失！

原因為何？原本市民大多會利用超市膠袋作為垃圾袋之用，現在超市膠袋少了，垃圾袋用量自然增加，兼且商人們恐怕顧客因沒有免費膠袋而減少購物，也會各出奇謀，好像最近超市多了附帶膠袋的產品，最後新政策功敗垂成！

小弟另有愚見，膠袋的發明，是方便人類的一種進步，當然，它也帶來污染的災害；以直接徵稅來減少膠袋，等於由方便變成不便，那自然是一種退步，以退步來想謀取進步，那有不敗之理？！

發明了成本更低的可分解膠袋或其代替品，那才是另一種進步，以進步來進步，自然水到渠成；就算現在還沒有成本更低的可分解膠袋，與其徵稅，不若強制使用可分解膠袋，超市成本自然上升，但亦帶來更大的推動力，促成發明更相宜的環保膠袋！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 誰說專家就可信？！

Hi,

昨天在某大型連鎖藥店(那一家？不是屈臣氏便是萬寧吧！)買東西，聽見一名顧客詢問駐店的藥劑師：砂眼可以用什麼眼藥水？

藥劑師答道：可以用人造淚水把它沖出來。

小弟聽後大吃一驚，砂眼是經由病毒傳播的高傳染性眼疾，這也可以沖出來？！

那位30來歲的藥劑師，可能從未聽過這個曾流行於數十年前的疾病，更誤聽為『吹沙入眼』吧！如果那為朋友真的是患上砂眼，又相信專家所言，購買毫無藥效的人造淚水，試圖把它沖出來，那就躭誤病情了。

專家意見只是多種資訊來源之一，切勿當作唯一無可置疑的結論，專家意見也可以主觀的，就算是客觀，也可以不準確！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 我走在前端！

Hi,

小弟跟很多人一樣，有著同一個壞習慣，就是當遇到當時流行的東西時，就會談它、想它、做它，然後當另一樣東西流行時，就會改為談它、想它、做它！

初時還知道自己是在跟風，不過只是想跟上潮流、不想落後而矣；後來慢慢就發現原來談人人在談的、想人人在想的、做人人在做的，是那麼令人更易接受自己，那麼像是走在時代的前端；再後來竟然已經不再感到自己在跟風，真的相信自己正在談、想、做最正確的事情，自己真的是在領先人家，他人跟我談、想、做的不一樣時，還敢無知地罵人落伍，無藥可救了。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 都是他的錯！

Hi,

小弟跟很多人一樣，有著同一個壞習慣，就是當遇到不合意的事情時，就先找別人有什麼錯，然後把所有責任全推在他人身上，自己則一干二淨，錯是別人，別人負我，我沒問題！

初時還知道自己不是在推卸，只是想感覺良好一點而矣；後來慢慢就發現原來推卸責任是那麼美妙，自己永不用面對；再後來竟然已經不再感到自己在推卸，真的相信錯在他人，自己一點問題也沒有，還敢厚顏無恥的罵人，無藥可救了。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Remark: Originally written for Excel Your Life Newsletter on May 20 2009

我的觀點: 他是這種人！

Hi,

小弟跟很多人一樣，有著同一個壞習慣，就是當遇到一個人時，不論他做了，或是沒做了些什麼事情，就會依據直覺，不其然地把他當作是屬於某一種人，然後對號入座，不管他有做了還是沒做，那種人就會做那種事！

初時還知道自己可能是在標籤別人，但也只是為了方便認識理解他人；後來慢慢就發現這種方法簡單直接，很方便呢！再後來竟然已經不再感到自己在標籤了，真的相信什麼樣的人，自然會做什麼樣的事，無藥可救了。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 肯定有陰謀！

Hi,

小弟跟很多人一樣，有著同一個壞習慣，就是當別人不論做了些什麼事情，就先猜度他的背後意圖，他肯定是有原因才這樣做的，沒理由沒有陰謀！

初時還知道自己可能是在猜度別人，但目的也只是想發現真相、免遭他人愚昧而矣；後來慢慢就發現原來任何人，做任何事皆另有原因，自己才不會那樣卑鄙；再後來竟然已經不再感到自己在猜度了，真的相信每個人也是自私自利、每件事後面也有自私的原因，自己卻是最偉大的一個，無藥可救了。

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: Quae sursum volo videre

Hi,

不少朋友問我，小弟的那家 Institute of Mental Technology 標誌下面的那行鬼話是什麼意思，那是本校的格言，也是小弟的指導原則。

她是一句拉丁文 (為什麼用拉丁文？有型一點嘛！)，英文意譯是：I wish to see what's beyond! 中文的意思就是：我希望看到外面的世界！

我們都只看到我們能看到的，外面還有很多很大吧；要成果突破，就先要行為突破；要行為突破，就先要思維突破；要思維突破，就要先看到自己外面更大的世界！

學習 NLP 就是能讓自己看到更多更大；學習催眠治療，就是能讓別人也能看到更多更大！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 唔識就出少句聲

Hi,

很久沒有到電影院看戲了，最近看了一齣。

可惜是坐在小弟後面的一對男女，全程在討論劇情，這已經夠煩厭，更討人厭的是：他們說的全都錯誤；一邊看戲，一邊可聆聽錯誤影評，實在雙重享受！

正所謂：
唔識就出少句聲
無人知你唔夠精

弱點、缺點、錯誤，人之常情；硬要把它們暴露人前，就是弱點、缺點、錯誤中的弱點、缺點、錯誤！

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 可能有朋友認為，不出聲那知自己錯誤？先瞭解後發表，永遠是學習之道；不知就要問，但知自己不知，那就是最難的了！

我的觀點：為什麼要學習『說話』? Part 2

Hi,

前文為什麼要學習『說話』? 中提到就過究竟有沒有快速秘訣，我說稍後提供，簡述如下：

要能表達自己、要講得令人明白，最基本的就是夠膽講和講得有紋有路。

沒膽講，自然不去講，那能表達自己，別人又怎會明白你？講得沒紋沒路，聽了也只會亂作一團，又那會令人明白？

沒膽講，但又必須要講，在恐懼緊張下，大腦的理性思維功能自然停止正常運作 (所講腦際一片空白也)，講得就更沒紋沒路！

如何夠膽講呢？由單對單開始！由你最不怕面對說話的人開始！繼而面對兩人、三人、四人、直至一大群人！中間絕不偷步，因為每次失敗經驗，只會帶來更大陰影，陰影只會帶來更大恐懼！

當你真的夠膽講時，你便能於說話時思維，講得自然有紋有路！

Keith
Explore, Exceed & Excel

Power-Speak System 強話系統課程後記：

Power-Speak System 課程，反正短期內不會再度重辦，現在多說幾句，也不致變得硬銷。

小弟由決定開辦這個課程開始，便知道不會太多同學報讀，最後有六十位朋友參與，早已出乎小弟的預算；為什麼我會認為不會太多參加者呢？

其一是以為自己懂得說話者，不太會報讀；其二是以為自己不懂得說話者，不太會相信真的能學到；其三是三小時的課程，竟然索價一千六百塊，那又怎會物有所值呢？

前兩者小弟沒有什麼話可說，後者則反映著不少人對價值觀念的錯覺，莫非『多大』就是好，『少小』就不好；『多大』就有價值，『少小』就物非所值？！

小弟去年的超速讀法，今年的強話系統，除了經濟效益考量以外，就是想打破這種『少小就物非所值』的觀念；兩個課程，也只是兩三小時，小弟也都給予上課後仍可原銀奉還的保證，目的就是要證明：少小也可以物超所值！

也請看看強話系統部份同學對課程的意見。

我的觀點: 為什麼要學習『說話』?

Hi,

為什麼要學習『說話』？

每個人也懂得說話，為什麼還要花時間學習『說話』？

因為不是每個人也真的懂得說話！
因為每個人每天也在說話！
因為每個人也在運用說話來感染人、說服人！(做的好與不好，那就不知道了！)

問題在於你懂得以說話表達自己、表現自己嗎？
問題在於你知道什麼時候，用什麼字眼最有效果嗎？
問題在於你明白，如何把自己心裡的說話，明明白白的說出來嗎？

事實上，大部分人，大部分時間也不太明白對方在說什麼！
事實上，大部份人，小部份時間能真正的辭能達意地表達自己！
事實上，小部份人，大部份時間能知道自己在說什麼，也能令人瞭解自己在說什麼！

有沒有『說什麼、怎樣說』的快速秘訣？

有，下期分曉。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 責怪他人前，先想想是否自己的問題！

Hi,

這個星期，小弟終於領略到電郵的不可靠性！

很多時小弟收不到別人的電郵時，往往罪怪他人：為什麼你不電郵給我，但未必會想到，問題可能不是出在他人，而是自己的電郵服務提供者身上！

過去幾天，本人電郵通知某些同學有關一個新的課程的安排，但竟然發現差不多全部使用Yahoo Mail的同學都無法收到小弟的電郵，因為全都被打回頭了！

小弟初時以為，可能只是個別事件，但過去連續幾天，小弟一再電郵給他們，問題仍然不斷發生！

小弟改動過好幾次電郵的標題與內容，甚至使用自己另外的電郵地址來傳達，問題還是一再發生！

還是一個老套的結論：責怪他人前，先想想是否自己的問題！

Keith
Explore, Exceed & Excel

Orginally Written on Mar 24 2009

我的觀點：惡無知與笨醒目 Part 2

Hi,

前天寫了惡無知與笨醒目一文，有讀者問我：『為什麼要寫一篇文章，繞個圈公開地來罵自己的呢？』

以前也曾說過，活到一把年紀了，沒有甚麼閒情做些沒有原因的事，寫那篇文章，早就預備了她的續集。

上週末的高階身心語言程序學執行師課程的潛意識說服學中，談到應付抗拒反對的最佳方法，就是預防；預防的最佳方法，就是自行爆破！

談港女或港男的朋友，從來沒有好下場；同時談論兩者，死狀更慘！這也正好是示範預防的最佳時機！

自行爆破，就是先發現別人最會反對抗拒什麼，自行揭發，取回主動！但不少朋友用的策略剛好相反，最希望別人不會發覺，並企圖掩飾，但當人家已開始反對抗拒，再想改變對方立場，難矣！

最佳的說服對象，是聰明的人，因為聰明人可動用資源肯定更多，能說服聰明人，槓桿更大；但妄想聰明人不會發現我們論據中的瑕疵，不是自欺欺人嗎？

還是乖乖的自行了斷，來得痛快實在一點！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 別人知道你懂多少

Hi,

今天的培訓師課程中，我提及了一個概念－你懂得多少，還是別人知道你懂得多少，那者更為重要？

如果你考慮的只是個人能力，你懂得多少，當然比別人知道你懂得多少來得重要；但當你希望以自己的能力來爭取市場效益，別人知道你懂得多少就變得非常重要了，這叫做營銷 (Marketing)，但很多人卻認為這是虛偽！

當你令人更清楚瞭解的是你的真正的能力，那來虛偽？

超越不過這心理關卡，什麼努力來爭取更大的成就，也只是徒然！

Keith
Explore, Exceed & Excel

Remark: Originally written on Feb 28 2009

我的觀點：惡無知與笨醒目

Hi,

近年潮流興談港女與港男，甚至最近連無線電視的『星期日檔案』也作專題探討；查港女與港男，並非泛指香港的女性與男性，只是指某一些行為令人討厭的香港男女；所以各界友好，不管是男是女，也無需介意，亦無需對號入座，因為根本不是在說你！

但普遍人心目中的港女港男，其中港女的特徵罪狀竟達八十多項，有齊全套的實在稀有，應該加以立法保護；而港男則好像只是被說成是日本的『電車男』而矣，未能一矢中的！

小弟的低水平見解，港女港男，只是惡無知與笨醒目而矣！

要惡，但又無知，越惡就越突顯其無知，被人發覺無知時，那就惡上加惡，企圖掩飾遮醜，結果就顯露出更多更大的無知！

笨，卻又扮醒目，越扮就越笨態百出，唯有加倍去扮，那就笨上加笨！

忘了告訴你，我不是在說你，那麼笨的說話，又『懶』醒目的公開暢談，那不是在罵自己，還會是誰！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點：為什麼我自己辦課程？

Hi,

近半年來，小弟自己辦了好幾個課程，但卻不是與我的長期拍檔－聖雅各福群會合辦，本來只是小事一宗，但有些朋友卻認為當中肯定大有文章，而且更繪形繪色地道出中當中有些什麼秘密云云！

瞭解真相的最佳辦法，就是直接去問一問聖雅各的劉經理了，那又何需猜測呢！

原因其實太簡單，因為小弟自辦的課程，已經在聖雅各中有著表面類似的課程在舉辦中；惡性競爭，對誰也沒有好處！

每年小弟也自行舉辦少數的課程，只是近半年多辦幾項而矣！

不管怎樣，也多謝各界的關心！

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 香港死不了！

Hi,

前文說到，香港服務業水平每況愈下，但可有出色的服務例子呢？

當然也有很多，所以香港仍是死不了，只要我們的服務業及其從業員，多一點察覺，多一點努力，服務業真的能成為我們的重點支柱行業呢！

先前曾往 Sony Ericsson 的顧客服務部，親切的微笑，高速的效率，她們真的在想辦法來協助顧客，我現正在計劃買一部新的 Sony Ericsson 手機呢！

在小弟住處附近的另一家 7-Eleven，店員友善有禮，還懂得跟你說笑呢！

又是在小弟住處附近，是一家書店，在那裡的兩名店員，除了笑容可掬外，還主動助你尋找需要的物品，我真的替她們的老闆高興，能找到這樣的員工！

顧客服務，是一種投資，投資的正是你與顧客的長久關係，不要埋怨你的生意比人差了！

題外話一則－你與你的朋友家人，當然有著友誼與愛，但也需要服務來投資大家的長久關係，不要只說一句『愛在心中』，就忘了你也可給他們多一點的服務，你今天給予了他們什麼服務呢？

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 香港死了！

Hi,

『香港死了！』，有沒有那麼嚴重啊？

沒有，只是想得到你更大的注意而矣！

香港未死，但在『作』死吧！

這話怎說？

香港政府近年大力吹噓的三大重點工業－金融業、物流業及服務業，如今金融業被海嘯一沖，死了太半；物流業也因為歐美沒有訂單，大陸工廠沒有生意，變得半生不死；只餘下的是我們的服務業。

今日的服務業，我真以為自己回到過去了！

你不覺我們的服務水平每況愈下嗎？

前幾天到三星維修部，雖然她們自稱顧客服務部，但真的看不出顧客服務在那裡，所以仍稱之作維修部，60年代之舊稱也！(不是你改個名叫什麼服務部，服務就會自動出現的！)

新機買了不久，已經不能正常運作，拿去維修，購買單據早已不知身在何方，但她們堅持必須收取維修費用；其實只需查一查機身編號，已知是否行貨水貨，而且我那部可憐的手機，只推出市場僅僅三數個月，肯定仍在保用期內！當然她們固然有理，但卻不合情，二十一世紀的顧客服務，是情理兼備吧！

與她們理論，她們無話可說，只能不斷拋出『這是公司政策』，那還不是60年代！？

前天往 7-Eleven 買了兩本電腦雜誌，大聲了一點說『唔該你』，得來的是那位店員比小弟更大聲的喝罵：『你是什麼態度！』，二十年前小弟也在 7-Eleven 工作，那時已經講服務態度了，現在他們講的是顧客態度，那還不是回到過去！(小弟決定以後說話要輕聲多點，免得 7-Eleven 不再做小弟生意，那就麻煩了！)

今天往小弟辦公室對面的書店買紙，那收銀員在收拾膠袋，竟然要等待他收拾妥當後，才給我收銀，那是什麼年代的顧客服務？

還有，先前大家有沒有看過 Youtube 那套有關一位女士在香港機場閘口瞓地的短片，如勿論誰是誰非，但地勤人員不去協助解決情況，卻用手機拍下短片，還與朋友分享，那不是21世紀高科技的20世紀60年代顧客服務嗎？

香港回塘了！

如果你是從事顧客服務的，請審視一翻，看看有沒有回到過去！

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 你可能認為小弟小題大作，但那不是小弟的個人喜惡得失，而是香港所謂的最後一個重點工業的前景命運啊，你能不擔心嗎？

我的觀點極短篇: 遠景的力量

Hi,

艱苦的日子特別難過，特別容易令人感到絕望，面對經濟不景，你更要看遠一點，看看嚴冬過後會是怎樣？

不是叫大家樂觀一點，也不是什麼正面思維，而是認真的想想，一年半載之後，經濟回復之後，什麼會最先跑出？

現在就是準備的時候，你預計什麼會跑出，現在就先籌謀一下，當那天來臨時，你就是最先把握先機的那一個了！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 快來快去乃必然

Hi,

金融海嘯，全球全港為之震動，大家都擔心不已，可惜越是擔心，越不消費，海嘯影嚮也越大越長，矛盾也！

不知為什麼有很多朋友來電郵詢問我的看法，小弟又不是金融專家，扮作預測專家的我，今年也跌了眼鏡，怎也看不出金融海嘯之到臨！

但我純個人的觀點，小弟仍然是充滿信心，來得快，去得快，快來快去是必然！

今時今日，資訊傳播極速，也令世事變化極速，只要大家也在走對路，去得快是肯定的。

溫總不是說過：黑夜已經來到，黎明還會很遠嗎？

Keith
Explore, Exceed & Excel

Originally written on: Dec 23 2008

我的觀點: 應否讀MBA?

Hi,

很多從事商業的朋友問我：我應不應該讀MBA呢？

我肯定會先問他：你打算讀MBA的目的是為了什麼呢？

如果是為了求學習、求知識，那當然是不錯的選擇！但如果是為了增加自己的履歷，從而提升自己的競爭力，那就要多考慮一點了！

首先，如果你讀的嚮噹噹的名校，她們的MBA文憑固然能加強你的履歷；但如果不是名校的話，又要花上兩三年的時間，那似乎不是太合乎經濟效益了！

早在十多年前，擁有MBA學歷，不管她是來自什麼院校，她已能肯定地給你加分；但十多年後的今天，MBA滿街也是，連DBA也不見得十分吃香，投資自己的時間金錢，就必須小心了。

不讀MBA，但真的又想學點東西，兼且能提升競爭力，那讀什麼好呢？

請放心，任我怎樣厚顏無恥，也不會叫你去報讀小弟的課程！(小弟的課程不是不好，只是不是用來直接增加履歷的！)

但我的建議也可以是相當『行貨』－讀你喜歡的課程！

工作了那麼多年，讀讀自己真的喜歡的科目，不是給自己最好的禮物嗎？由於是自己的興趣，下班後上課也不會覺得辛苦，不是很好嗎？

真的要我推介，讀歷史吧！

歷史，反映著人、機構、社會、國家、世界的進展與變化，從事商業管理領導者，掌握人事物的進展與變化，不是很重要的嗎？

工作了多年之後，再拿一個歷史系的學士、碩士或博士學位，面試時可以談的夠多了吧？日常工作時，拿出來與同事客戶探討的也夠豐富吧？自己思考時，能借鑑的材料也夠充足吧？

我也在看歷史書呢！

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 我的 2009 年前題假設 My Presuppositions of 2009

Hi,

每年小弟都為自己定出幾項新的信念，她們全都只是假設，不是一定正確，更不是原理或定律，但小弟卻認為自己相信她們的話，她們會令自己看到更多，看得更闊！

今年的前題假設共有五項，簡單分享如下：

1. Wisdom is Concrete. 智慧是具體的：說得抽象的，只是自己也未能完全瞭解掌握！

2. Big things can't be predicted. But small things can. 大事不能預測，但小事卻能：影嚮大事的因素繁多，難於一一考慮，但影嚮小事的就少得多；可幸的是，環繞我們週遭的，還是小事居多！

3. Forget about goals. Time is flying far too fast! 忘記目標吧，時間步伐實在太快了：瞭解自己真的想怎樣－我們的目的，我們就能於任何時刻，知道自己想要什麼！

4. Not going where you don't want to go to, is much easier than getting out from there! 不去不想去的地方，遠比離開容易：想要不要『不能自拔』，就先不要掉下去！

5. Surface level is faster! 表面是快一點：不論是改進、還是學習，深入核心固然好，但在表面運作卻較快，還是要自己因時而決。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 放棄?

Hi,

放棄不要放棄，是否放棄？

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 那麼多的問題，真的要放棄了！？

P.P.S. 前三條問題如下：
執著不要執著，是否執著？
堅持不要堅持，是否堅持？
取消不要取消，是否取消？

我的觀點極短篇: 堅持!

Hi,

堅持不要堅持，是否堅持？

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 執著?

Hi,

執著於不要執著，是否執著？

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 齋口不齋心？

Hi,

最近看了梁文道先生的一篇文章，談到有些人認為出家人吃齋，但仍吃著那些什麼齋燒鵝呀、齋义燒呀、齋鹵味呀，實在要不得，還認為他們齋口不齋心！

梁兄文中認為，出家人在吃齋燒鵝、齋义燒、齋鹵味時，心中有沒有想著要殺死那些鵝、豬、雞、鴨呢？應該沒有吧，那又如何齋口不齋心呢？

他更認為，批評者自己是否已是齋口又齋心呢？自己也不及人家，卻肄意批評別人，這些人更是要不得也。

小弟撫心自問，小弟確曾也有這種罵人齋口不齋心的想法，想深一層，名字而矣，單憑名字/標籤就批評人，況且自己也做得不及人，慚愧也！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 給小作家及大家的歌

Hi,

小作家君在小弟星與月在笑一文的回應中，談及 When you wish upon a Star 一曲，小弟亦深為喜愛，特奉上video兩段，回報小作家君及大家。

第一首中的電影，小弟覺得很是浪漫，極適合聖誕佳節的氣氛；第二首中的歌唱者Linda Ronstadt，她的聲線極為悅耳，也希望大家喜歡。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 星與月在笑

Hi,

上月某天，漫步街中，抬頭忽見天象奇觀，取出相機拍下，奇觀當然公諸同好。

連星與月也能在笑，世上沒有什麼不藉得笑一笑吧；不開心時候，記著：星與月也在笑！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 喜怒哀樂之未發，謂之中

Hi,

喜怒哀樂之未發，謂之中
發而皆中節，謂之和
中庸

事情還沒有發生，情緒還沒有出來的時候，心是平靜無所偏倚的，稱之為『中』；如果情緒發生後仍能合乎節度，沒有過猶不及，則稱之為『和』。

願人心皆能平靜，合乎節度，乃合中和。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Originally written on: Nov 21 2008

我的觀點: 學習不可停

Hi,

經濟不景氣，很多人都在努力節省開支；不幸地，不少人首先想到減省的，就是學習開支！

我不是在勸你繼續報讀我的課程 (當然也不是叫你不要報讀！)，只是想說明：什麼也能節省，學習卻不可停下來！

上課除了能從課程講師中取得資訊，同學間的互動也能得到大量知識，課程中更能刺激思維；經濟不景，充實自己更形重要；不上小弟的課，上其他的課程也有相同效果！

給你兩個不用花費的學習方法...

1. 小弟大部份課程，均提供免費重讀優惠，如果你曾報讀小弟的課程，不妨看看來年什麼時間開辦，並立即報名重讀。

一來既可溫故知新；二來小弟課程內容向以豐富見稱，再讀也能獲取不少過去聽漏的資訊；三來小弟慣性不斷更新課程，你將肯定能得到大量新的資料。

2. 小弟每年也舉辦數十小時不同的免費課程，不少同學均異口同聲地認為小弟的免費課程，質量與收費課程完全相同，多上免費課程也是不斷學習的好機會！

不斷學習，不斷進步！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 我的顧客服務

Hi,

最近有同學問我，對話如下：

他：你有時說到有關顧客服務，你自己是怎樣提供顧客服務的呢？

我：我從來也不提供顧客服務的！

他：什麼？

我：我從來沒有當你們是顧客，那又怎會提供什麼顧客服務？

他：不當我們是顧客，莫非你當我們是朋友？

我：那有這麼肉麻！我們之間從來只是交換。

他：交換什麼？

我：你付出學費及時間，我付出資訊，如硬要說什麼服務，我的服務就是盡力付出最多、最新、最獨家、最先導的資訊，並以最快、最有趣的方法來交換，其他全都不管！

他：啊......

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 犯規？抄襲？沒有什麼問題？！

Hi,

昨天閒來無事，打開電視，剛在播放一項評論節目。

話說今年的奧運，有外國專家認為，中國體操隊不少運動員，看似未足法定的16歲最低年齡，還使用電腦分析參賽者的頭部發育狀況，判定年齡低於16歲云云。

電腦分析準確與否，小弟不懂，但主持人說的話才驚人：是否夠16歲不要緊，最重要的是為國家好就好了。

只要是為國家好，就連犯規也不重要？這是什麼觀念？

還有，有人評擊本屆奧運主題曲《我和你》有抄襲之嫌，但那主持又謂：抄不抄襲不要緊，最重要的是為國家好就好了。

服了！服了！

只要有『好』的原因，什麼基本原則也可置諸不理，要說什麼叫『為求目的，不擇手段』，這才是當之無愧。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Originally written on: Aug 18 2008

我的觀點極短篇: 有知識，窮不久?!

Hi,

最近在地鐵站看見一則廣告，標題：

有知識，窮不久；
無知識，富不長。

它是一則學校的廣告，正不正確先不談，但它卻是兩句極出色的NLP換框Reframing。

什麼類型的換框？意義換框法也。

Keith
Explore, Exceed & Excel

Originally written on: Aug 30 2008

My Point of View: 聖雅各近年最出位的佳作？！

Hi,

看一看聖雅各這篇最近的推廣單張，你最否也贊成它是近年佳作？

好在那裡？夠直接嘛！

Keith

Explore, Exceed & Excel

My Point of View: Anonymity = Cowardice

Hi,

剛在電視上看了一輯20/20，內容談及一個網站，名叫Juicy Campus，他們以言論自由之名，容許兼鼓勵讀者匿名發佈文章，結果不少人因既不用負責任，又不用曝光，就胡亂在該網站上發佈虛假故事、或毫無根據的惡意中傷等等。

不少被害者因而導致精神困擾、心理上出現問題、甚或意圖自殺。

有人因此發起了一項運動，推動負責任的言論自由，名之曰：Anonymity = Cowardice，意即匿名＝懦夫所為，實在一語中的。

他們鼓勵他人以尊重人及有建設性的方式來發表意見，以及拒絕參與任何匿名及惡意的中傷行為，及反對謠言說壞話文化。

小弟對他們的宗旨，深感贊同；如有興趣，不妨到他們的網頁一看：http://www.ownwhatyouthink.com/。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 自稱先生小姐!

Hi,

雖然小弟的中英文修養也不太好，但看見別人的書信電郵下款，竟然自稱為什麼先生小姐或Mr.什麼/Ms.什麼，也覺得有點不以為然。

先生小姐或Mr./Ms.不是尊稱嗎，又怎會用作自稱呢？

這種情況絕非偶然，那又反映著什麼呢？

陶兆輝先生
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 我的四論論 Part 11 - 據論/爭論的英文譯法

Hi,

前數月，小弟在爭論、爭執、討論與辯論中與朋友Tony兄曾辯論據論/爭論的英文譯法，本人認為用 Argument，並沒有什麼問題；但小弟真的是才疏學淺，經再三探討後，Argument 確易惹來誤解，Argumentation 一字更能表達據論/爭論的原意，決定從此改以 Argumentation 作為據論的英文譯法。

Argumentation 的基本意義，是『基於前提論據，以邏輯推理來達成結論』，的確更能表達據論的本意。

在此，謹向 Tony 兄致歉：Tony 兄，是我錯了，望能原諒！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 只做本身已有推動力的事

Hi,

Self-Motivation 自我激勵是多餘的！

如果你打算做的事，本身已能推動你去把它完成，何需激勵？

只有你不是真的想做的事，才需要那些多餘的激勵！既然不是真的想做，那不做好了。

不做這事，還有太多可做的事，殊途同歸呀！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 香港要是沒有中央政府照顧...

Hi,

剛看電視新聞報導，一名氣憤的國內遊客說：要是沒有中央政府照顧，香港早就完蛋了！

這可能是他的一時意氣話，但想深一層，這是不是不少國內同胞對香港的看法呢？而這又是不是一個事實呢？

藉得我們香港人深思！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 如果日本不是全國統一時間...

Hi,

今天晚上的 Business 1.1 課程中，我在談到如果日本不是全國統一時間，北海道大可成為全球首個開市的地區，對日本經濟大有幫助，在座的一名朋友認為就算如此，悉尼及新西蘭仍早於北海道開市，由於當時已經接近超時，而研究重點亦不在這裡 (我們在研究習慣及盲點)，故並沒有花時間慢慢討論，否則便浪費了在場數百名同學的寶貴時間。

現在這裡簡單地解釋一遍，北海道身處與俄羅斯 GMT+11 相同經度地區，如日本不是全國統一時間，則她的時區就可以是 GMT+11了。(屬於什麼時區是每個國家政府自行決定的！)

悉尼身處 GMT+10 時區，當然是後於北海就開市了！

新西蘭處於 GMT+12 時區，理應早於北海道開市，但新西蘭開市時間是早上十時，但日本開市時間卻是早上九時，因此新西蘭是不會早於北海道開市的！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 今年有十五個狀元！

Hi,

每年會考放榜均有狀元誕生，今年(2008)共有十五名之多，這還不是記錄，前年更達二十五名。

但回想以前，七優八優簡直已是不得了的成績，為什麼現在有那麼多的十優呢？

其實大家心中也明白，會考成績是拉曲線而成的，可同拉法，當然結果可以完全不同。

我並不反對，甚至是贊成拉得多些優良成績，考生及家長的心中也好過一點；我只想表達的是－相同的東西，不同時間背景，可以是完全不一樣的事物這個基本思維原則而矣！

遺忘了這個基本原則，世界在變這個現象就能把你玩弄於其股掌之間，但仍全而不覺。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 為什麼『夢境工程 Dream Yoga』課程叫 Yoga?

Hi,

最近有同學問我：『夢境工程 Dream Yoga』課程教的只是解夢（其實教的不只是解夢！），為什麼會叫 Yoga?

因為 Yoga 的其中一個真正意義是接觸內在真正的自己，解夢的最終目的就是要瞭解真正的自己，解夢除了可以用以解決日常生活的難題及疑問外，她是一種修鍊。

不要被修鍊這個字嚇怕，她不是要你遁入深山，或有什麼宗教意義，修鍊只是自我提升之路，自我提升並不是一個課程、看一本書或做一件事，而是一個過程。

通過解自己的夢，逐漸地不斷瞭解真正的自己，這就是一種自我提升，也是一種修鍊。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 介紹書藉

Hi,

很多同學都叫我介紹課程相關書藉，我其實是不太願意的，因為如你閱後覺得不好，又好像是我騙了你；但實在太多朋友再三要求，故決定建議以下的書藉，每個課題一至兩本，全是小弟至今仍一再翻閱的，好不好自行決定。

催眠治療：

1. Methods and Uses of Hypnosis and Self-Hypnosis, by Bernard Hollander.　1953年出版的『古書』，但比近年的大量新書，好上了不知多少倍，我不停的看完又看，買不買到，看你有沒有運氣了。(剛在Amazon訂了一本，打算送人)

2. The Patterns of Hypnotic Techniques of Milton Erickson Book 1 & 2, by Richard Bandler & John Grinder. 我們的 Master Hypnotherapist 同學必讀的課本，要深入學催眠，不可不讀！(台譯中文版稱作『催眠天書』)

NLP: Magic of NLP Demystified, by Byron Lewis & Frank Pucelik. 不是一本一味只談一大堆NLP技術的書藉，她真的很清晰地解釋NLP的基本概念，包括了我相信很多 NLP Practitioner 甚至是 NLP Trainer 也攪不清楚的基本原則。

Coaching: The Inner Game of Tennis, by Timothy Gallwey. 這不是一本教練學的專書，但她是教練學鼻祖 Timothy Gallwey 的第一本著作，有了這本有關網球教練的書，才有今天的教練學，不論你想瞭解的是個人教練，還是企業教練，必看！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 活躍退休 Active Retirement

Hi,

早於十五年前，已計劃了2006年時退休，金融風暴打亂了一點計劃，應變計劃就是延後至2011年。

昨天為了今日 Business 1.1 課程第二節－預見力，預備了一整晚，同時也為自己的退休生活稍作預見。

從來認為完全不工作會令人遲鈍，人生更沒有什麼意義，所以早已準備退休後，以活躍退休方式生活，但究竟什麼才是活躍退休呢，始終未有清晰定論。

昨天晚上，終於給我想出來！

我的活躍退休需具備三個條件：

1. 與其工作，不如先玩！ Play First, Work Second! 不是不工作，只是不是為了工作而生活！

2. 工作即娛樂！Work is Play! 但絕不是娛樂即工作，差之毫厘，謬之千里。

3. 只做想做的！Do what I Want! 工作不再是為了需要，而是想要！

回頭一想，這種工作態度不就是能令自己快樂的一條直路嗎，又何必等待退休？

願自己有一個快樂的活躍退休！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 退步原來是向前

Hi,

去年的 Laser Lessons 課程，其中一節講及，『有計劃地退步』也可以是進步的一種方法，今天看到岑信棠教授文章中的一首詩，深感共鳴，分享如下：

手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 精句一則 - 陶傑

Hi,

好一段時間沒有拜讀陶傑先生的作品，近日翻閱雜誌，他的一則精句，真令人會心微笑，節錄如下：

『攻擊名人，是許多失敗者變態的快感。』

短短十數字，就刻劃出為什麼這麼多人，愛好批評比自己出色的人物，也給小弟作為提醒：攻擊名人，並不能因而提升自己。

Keith
Explore, Exceed Excel

My Point of View: 重看小王子

Hi,

今天我又在重看她，已經忘了是多少年的習慣，至少十五年吧，每年我均重看一遍我的最愛－小王子 Le Petit Prince！

一本被翻譯成180種語言的童話小說，一本銷量達8,000萬冊的兒童書藉！？

從未看過一本寫得這麼簡潔，卻又那麼優美的小說，而且更是永遠都能給人輕輕的當頭棒喝！

每次看她，她都再次提醒我各種成年人的愚昧，與及那份天真單純，但卻不幼稚的人生觀。

沒有什麼能送給你您，就送您幾套小王子Video吧！






















































願我們每個人心中能保持著自己的小王子！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點：一個真正不自私的人 - 何鳳山博士

Hi,

近日談及『不自私』這個話題，一個極要好的朋友給了我一個提醒，要談不自私的人，怎能遺漏掉了他－何鳳山博士。

何鳳山博士，前中華民國外交官，在二次大戰希特勒屠殺猶太人期間，簽發了數千張簽証，助猶太人從奧地利赴中國避難的英勇事蹟，在美國國會的一項展覽上獲得表揚。

他的義行一直到他在一九九七年去世後，才由曾經擔任「波士頓地球報」記者的女兒發現。

一名美國海外資產保護委員會工作人員高德告訴媒體：「他沒有公開，也不想被認出，甚至沒有要求回報。對他來說，只要知道自己作出正確的事就夠了。」

這才是真正的不自私！

更詳細資料可在這裡找到，或觀看下列的錄像：




Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 2008年預測

Hi,

同學電郵問我：會否對本年的預測作出調整？

答案是不會，仍然堅持原判！

先看今年情況：

1. 年初時預測本年恆指首三個月只是上上落落，四月份才是好戲，結果四月份至今已由三月的低位21,108升到昨天的25,289，升了4,181點，升幅幾近兩成！

2. 當時(一月底)我更已預測四月份中央出手干預，而且更預測會出手較重，應該是估得不錯吧！

(請記著：我的預測是四月份升了後隨時會跌，再次進入三個月不太好玩的狀況，還記得我的3-1-3-3密碼嗎？從四月初起，我等候了『中央出手干預』這個訊號二十多天了，她終於出現，也就是時候加倍小心了！)

3. 年初小弟堅稱本年仍是牛市，但近日不少朋友已稱今天已是熊二了，小弟不能接受這種說法。單從表面跌幅來說，你或可稱之為熊市，但熊市的重要特徵中的盈利下跌、借貸過度仍未出現，我看之前的大跌只是牛二的調整而矣。

現在是熊是牛，對於投資者有著極重要的影嚮，因對大市的預測將變得截然不同，是生是死，差之毫釐，謬之千里。

去年的預測會中，我曾說過，美國可以於這一、兩年內進入熊市，但香港不會，因她沒有阿爺，但我們卻有！

分不清狀況，得出的選擇完全不同，無論你花多少時間去想去找，也不會獲得更多更合適的選擇！

Keith
Explore, Exceed & Excel

Remark: 再一次說清楚：緊記，本人只是語無論次，勿信，勿信！

My Point of View: 我的2008年前題假設

Hi,

每年我也為自己定出五項當年的前題假設，作為給自己的指導原則，每年我也與各位朋友分享，今年雖然遲了點，但也不會例外。

1. Argument Discovers. 爭論發現真相，我說的『爭論』是提出論據來支持或推論自己的結論，除了避免自己無的放矢外，在尋找論據時，你將發現更多更多。

2. What You Don’t See Matters More. 看漏導致出錯，以一般水平的智能，當事實擺在眼前時，看錯的機會不大，但沒看到的卻能令你出錯。看漏的原因可以有三，一是未有去發現，二是未懂得去發現，更重要的是由於自己的盲點，導致自己不自覺的選擇性地看東西，那就只令自己看到自己想看到的！

3. Keep Awaking. 醒了，繼續醒下去，醒了，但如果不繼續醒下去，很快又打回原形；清醒，需要刻意去做，繼續醒下去，更需要更大的刻意。

4. Terminate Thoughts Terminating. 停止停止思維，思維可分主動及被動兩種，我們每天不斷地在想東西，但那只是自動化，無意識的思想，是被動思維；主動思維是我們有意識地去想，有意識地去思想是很花費能量的 (你沒有發覺用心地去想東西是很累得嗎？)，所以我們便儘量避免主動思維來節省能源。

要停止停止思維，就要停止『停止思維』的說話(Thoughts-Terminating)，其中好像『算了』、『反正人人…』、『不是凡事都順從人意的』、『你遲些自會明白』、『人生就是如此』、『世界就是這樣的』…

5. Start Thoughts Provoking. 開始開始思維，停止了停止思維，更進一步，就是主動開始思維，多說『開始思維』的說話，讓自己別人都能清醒地活著；『開始思維』的說話可以包括『可能』、『為什麼？』、『什麼意思？』、『什麼原理？』、『還有什麼？』…

Keith
Explore, Exceed & Excel

Originally Written on April 5 2008 in Excel Your Life Newsletter.

我的觀點極短篇: 道歉

Hi,

剛才看了一個電視節目，其中一位嘉賓談及如何道歉，他認為有誠意的道歉包括三個部份，而其中第三部份是我們經常遺漏了，因而令道歉的誠意大打折扣：

1. 對不起 I am sorry

2. 是我的錯 It's my fault

3. 我能如何補救？How can I make it right?

我相信我自己學懂了一堂重要的課！

Keith
Explore, Exceed & Excel

P.S. 那位嘉賓是一位尚餘幾個月壽命的年青癌症患者，他的積極面對人生的態度，令我上了一堂更重要的課！

我的觀點極短篇: 勇於爭論

Hi,

最近看到周融先生開記者招待會，還擊外間對他的指責，即時的反應，一是他是神經病的，或是他肯定不想當署長了！

再想一想，不管他基於什麼原因，他的挻身而出，面對相反意見的勇氣，又有多少人能做到？

這樣的勇氣，小弟衷心拜服。

我收回最初對他的即時批評 (雖然我只是私下對一位朋友說過)，因為我沒有他這種面對的勇氣，在他背後批評，我恥與自己為伍。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 兩種快樂

Hi,

快樂有兩種：人工的和自然的。

人工的，人不斷想得到一些東西，得到了，快樂隨之而來，這是成功帶來的快樂。

自然的，人有自己的價值觀，活得配合自覺的重要性，人就自然快樂，這是自然而來的快樂。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 夢中醒來

Hi,

今天剛完成了潛意識重整工程，已是第六屆了，屈指一算，原來距離上屆舉辦已整整五年，距離第一屆更超過十年，想說時光沒有飛逝也不能！

十年來自己有沒有改變了呢？

十多年前有點天真，在課程中熱情地要人改變，用盡方法，費盡心思，但我心目中的改變就真的是好的嗎？

十年後今天，我只專注製造環境，讓人自行發現，自已瞭解，自己從自己的夢醒來，自己選擇清醒地活，自己決定自己的路。

是我冷漠了嗎？還是自己從自己的夢醒來了！

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 我的四論論 Part -5 - 爭論

Hi,

近期小弟幾篇拙文，引來多位朋友的回應，實在已達到這幾篇文章的目的－爭論！

由於小弟的中文打字功力有限，未能一一回應各位朋友的意見，故特此綜合多位朋友的回應內容，以本文作一總結。

1. 大家對爭論一詞，甚有意見，原因可能有二，其一爭者，傷和氣也，所以證明爭論/辯論者，並不適合所有場合，小弟甚串，眾所皆知，至今仍未被人打死，有其原因也，什麼原因呢？因除了上課，本Blog，及與互相認同爭論者外，本人絕不爭論，全都以和為貴，人家又沒有要求你一同追尋學問知識，為何要不識台舉？

2. 上課的目的在於爭取真知識，本blog目的在於研究思維，故不能不爭論。

3. 原因其二者，認為爭論之外，必有其他法門來取得智慧，何必堅持只得一道扳斧；說實話，我真的也找不到其他真正的方法，故希望從過去幾篇富挑戰味道的文章中，能拋磚引玉，引來一眾朋友提出高見，以增長智慧。

4. 爭論者，必舌劍唇槍，並不是人人喜歡，但看古希腊智者的相互辯論，西藏喇嘛的辯經，無不手舞足蹈，你來我往，智慧亦由此產生，雖不喜歡，但也是自古傳今的方法。

5. 思維者，內心之爭論也，無論是針對他人或自己的看法，追尋論據原因，再印證之，也是增長智慧之法。

6. 但這樣做，未免不能顧及他人感受情緒，佛家哲學之偉大(不是佛教，故不論什麼宗教朋友也可研究)，其一就是能把感受情緒列為假相，不是真理，更能障礙真理的發現；當然，前文已說過，爭論是有場合限制的，人家已傷心欲絕，或已表明不再討論，還爭論什麼！

7. 爭論者，爭取最有效的推論也，爭取自然會有Aggressive味道，不喜歡亦屬合常理。

8. 沒有主見者，最不會惹來討厭，提出富爭論性主見者，最易惹來詬病，又有什麼比提倡『爭論』更富爭論性呢？

9. 提倡『爭論』絕非小弟今天的看法，由小弟作為Trainer開始，早已呼籲同學們向我提出問題，甚或反對觀點，在課堂上引發爭論，追尋真知識，這正是Training的目的。

10. 決定寫出這幾篇文章，早已立定主意，不打算做 Nice Person，反正那不是我的志向，不做好人，不一定要做壞人，故因這幾篇文章而帶來感覺不好的朋友，說聲對不起。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 真相與實相 (Truth & Reality)

Hi,

幾天前為協助一位朋友而講授了一課碩士班的課 (不要以為我厲害，我只是名過於實，絕不能與一眾碩士班導師相提並論)。

在課堂中，我與同學們研究了真相(Truth)與實相(Reality)的分別，Truth與Reality均有著很多不同的定義，為了課程的目的是要令同學瞭解如何避免世間的難題，故選擇了其中一種解釋。

Reality是實際的存在 (actually exist)，而Truth卻只是共識的Reality (Consensus Reality)，亦即大部分人相信某事物是實際的存在，而非真正的實際存在。

要減少難題，我們要追求的是Truth而非Reality，只要大眾相信，而你在依照大眾相信來決定和行事，遇到難題的機會便大大減少；能發現Reality當然最好，但需付出的代價也更大，愛
因斯坦更曾說過：我們根本無法知道事情真正是如何發生的，亦即我們實在難於找到實相Reality。

舉例來說，一位基督徒與一群基督徒討論上帝，當然什麼難題也不會發生，而且大家更充滿興致地研究；但當同一位基督徒與一群無神論者或別的宗教信仰者討論上帝時，難題就可能發生。

為什麼呢？因為『上帝』在一群基督徒中是一個Truth，但在無神論者或別的宗教信仰者來說，『上帝』並非他們的Truth，難題當然容易產生！

但當我們相信某事物是Truth時，我們的取向是把那事物當作Reality，爭拗、矛盾、抗拒在所難免，難題於是產生！

難題是我們的外在世界給予我們的阻力，當你相信的Reality與外在世界相信的Reality不同時，阻力自然出現！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 如何致窮

Hi,

沒有方法教你致富，因為我也沒有致富之道！

但我卻有『致窮之道』一則，有興趣者請自行模仿，肯定收效：

以借錢及分期付款來購物！

這不是我說的，而是日本趨勢大師大前研一的看法，在今天很多人的可動用收入隨通脹而日益減少之際，以借錢及分期付款來購物是極具誘力的，但這只會令你的可動用收入進一步減少，平坦的『致窮之道』就在你面前！

Keith
Explore, Exceed & Excel

Personal Development: 最近四篇的『我的觀點極短篇』隱藏的秘密內容

Hi,

最近寫了四篇極短的文章，全都只有一句，但我把我的一個很重要的理論隱藏其中，就是個人發展的四個程序。

1. Aware: 『悟』這個字，由『心』及『我』組成，要悟的東西正在自己的心中，向外求能悟嗎？

發展是向上進入另一層次，困鎖於現今層次的原因在於我們的想法，Aware就是能察覺自己心中所想，亦是發展的第一步。

2. Align: 不知原因仍堅持是固執，知原因而堅持是堅定。

瞭解心中所想的原因仍然堅持即是Align(知行一致)，不知原因的只會令自己繼續固執於現在的層次，這樣那來發展？

3. Absorb: 成為領導(Leader)就是成為一個完整的人。

完整的人的人能『應看的看到，應做的在做』，這才能領導他人，否則應看的看不到，只會帶領眾人走上歧路，應做的未做，又那能令人願意跟隨呢？要發展，就要把自己Absorb進應看應做中，成為自己的領導！

4. Adapt: 繼續成功的人，在成功時仍能改變習慣！

世事不斷改變，已悟的轉眼已不再悟，唯有不斷在悟，不斷改變，才能發展，改變習慣就是適應Adapt世事及世事的變遷，Adapt世事令人實際走上發展的一步，Adapt世事的變遷令人持續發展！

Keith
Explore, Exceed & Excel

Originally Written on: Dec 26 2007

我的觀點極短篇: 貧者愈貧，富者愈富

Hi,

為什麼今天的香港仍會『貧者愈貧，富者愈富』，而且情況愈見嚴重？

因為這是應該發生的，如果我們真的處於知識型經濟中！

1. 知識型經濟的特點就是人是憑知識來賺錢，越多知識的人賺得越多，反之亦焉；擁有越多錢和知識的人，更易更快掌握更多知識。

2. 知識型經濟中賺錢最多的人是以錢賺錢，當然越多錢和知識的人，最易借知識來以錢賺錢。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點: 2007年反智事件回顧

Hi,

一年將盡，各大傳媒的大事回顧陸續出台，我亦不甘後人，推出2007年反智事件回顧，重溫我們的反智行徑：（排名不分先後）

1. 書展中『愛情神話』一書封面的『賽姬接受丘比特的初吻』古典油畫被影視處人員『勸喻』收起。

2. Times Square門前黃永玉的阿當夏娃雕塑被多位市民投訴不雅。

3. 動漫節排頭位年青人因遺失門票遭『實Q』驅趕，發生推撞糾纏，其後對傳媒稱『實Q』行徑反智；無票入場反稱他人反智實屬十分反智。

4. 中大學生報情色事件各界處理手法。

5. 17歲少年因被追討综援兩萬元雙料自殺，各界只歸疚當局冷血，但事件發生前又只責駡政府濫發综援。

6. 互聯網上選『新世界七大奇蹟』，人多必勝，『長城』可以不勝嗎?

7. 立法會補選，葉太數年前才遭50萬人上街喝駡，過去數年並未做過什麼『將功補過』之舉，但仍以高票落敗，雖敗猶榮，奇怪奇怪！

8. 初中可以不教中國歷史！

9. 特首當選，上京任命時，被勉勵需『死而後已』，但他之前只是說要打好呢份工，打工也要『死而後已』？

10. 我們(當然包括小弟)每日沒想清楚但在做的事!

願新的一年，我們也能不再經一事，反一智！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點：最近四篇我的觀點極短篇

Hi,

最近寫了四篇的『我的觀點極短篇』，你會發現幾個很有意思的現象：

1. 越短的文章，大家發表意見越多。
2. 文章中如提出兩個接近但不同的觀點(如:固執與堅定)，或兩個相反的觀點(如: 『悟』中的向內與向外)，大家發表意見越多。
3. 文章中的觀點如不直接明確，基本沒有意見發表(如: 領導與做人)。
4. 文章中的觀點表面看似熟悉，基本沒有意見發表(如: 繼續成功 )。

究竟是什麼導致上述現象的呢？這又與個人發展、Coaching及Facilitation又有沒有關係呢?

1. 越短的文章，讓大家思維的空間越大，大家發表意見當然越多；我們又會否給予客戶空間去思考呢？

2. 這就是我經常在教練課程中提及『分野』的效果！善用『分野』來令你的客戶處於思維的狀態。

3. 如不直接明確，誰會去冒險？我們的問題，又會否含糊抽象呢？

4. 相似的事物，基本上不能進入我們的大腦 (記得RAS嗎?)，不能進入大腦，又怎能有什麼意見？你的問題，能刺激客戶的思維嗎？(如不明白，『仲有呢？』正是一條既簡單，但又能刺激客戶的思維的問題)

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 你有沒有發現過去四篇『我的觀點極短篇』是有關聯的呢?

Hi,

你有沒有發現過去四篇『我的觀點極短篇』是有關聯的呢?

註: 過去四篇就是: 悟、固執與堅定、領導與做人、繼續成功

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 繼續成功

Hi,

我的一個發現: 繼續成功的人，在成功時仍能改變習慣！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 領導與做人

Hi,

成為領導(Leader)就是成為一個完整的人。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 固執與堅定

Hi,

不知原因仍堅持是固執，知原因而堅持是堅定。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 悟

Hi,

『悟』這個字，由『心』及『我』組成。

要悟的東西正在自己的心中，向外求能悟嗎？

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 取捨

Hi,

在家裡工作室的桌面電腦壞了，特地走訪電腦廣場，本想重購一台，但想深一點，現在還買桌面電腦？

複雜的配置、困難的維修，沒有機動性，這全都是不買的原因。
相宜的價格、具擴充性、可配合大Monitor令自己看得更舒適，這全都是要買的原因。

不知如何取捨之際，猛然發現自己正在考慮一大堆不是重點的因素，那當然難於決定；重點在於我家工作桌只有丁方四呎，每天工作時必須左閃右避，那還考慮什麼？

找不著重點，只會盲目亂想，不斷拖延！

最後買了一台17吋屏幕的手提電腦。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 原創難求

Hi,

原創難求！

為何難求？在於低成本抄襲及誤解了分享。

當只需抄襲、無需自行思維，為什麼要花時間、精神創作？

當以為把他人的東西無條件分發給朋友，而不是把自己的成果送給別人，就以為是分享(分贓才對!)，那還有誰願意創作？

我們要跑羸，就需更多原創！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 歷史課是不重要的?

Hi,

政府的毫無遠見的政策，竟讓兩成的中學不再為初中教授中國歷史課！

試問有什麼科目比歷史更能掌握世界，開拓思考？

但是歷史是舊東西，我們要向前看，就好像什麼『十大建設』才有價值，這又是新比舊好，硬件比軟件重要的理論。

最佳的學習是從經驗中取經，但經驗剎那即逝，難於掌握學習，但歷史卻給人『固定』下來，讓我們慢慢研究，歷史事件本身、歷史事件之間的因果、歷史的發展趨勢，全都是智慧，能放棄學習嗎？

Keith
Explore, Exceed & Excel

Written on: Oct 30 2007

我的觀點極短篇: 以低成本運作

Hi,

不論行事或做人，產能(Productivity)不是一個絕對的概念，而是相對性的，它相對於你的成本，成本越低，回報不高也可以是高產能的。

低成本不是靠『減低成本』來實踐的，如果本身是屬於高成本結構的，能減的只是浪費了的成本，再減就必影響回報！

有效的低成本是基於『低成本結構』，即本身就不需要太多成本，Internet-Based及我在Laser Lessons Program中提及的『單元模式』就是『低成本結構』的例子。

不要只管節省，想想如何以『低成本結構』運作可能得到更多！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 用平常心思維，以進取心行事

Hi,

小心還是進取？一個很大的矛盾。

小心，最後可能什麼也得不到；
進取，亦有可能什麼也失去！

任何矛盾如能看通，也就沒有什麼矛盾存在。

用平常心思維，以進取心行事。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 最沒用的是有用的

Hi,

『三十輻共一轂，當其無有，車之用。』

最沒用的是有用的！

在車上我以ipod播放音樂，但它與Hi-Fi的接線有點問題，它必須正正的放好才有聲音，在ipod旁有一堆廢紙，一堆沒用的東西但多月來還未丟掉，今天下定決心把它們拋棄，開車時才發覺ipod沒有聲音了！

最沒用的是有用的，它們把ipod頂著固定放好！

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 我的思維理論

Hi,

我們需不需要學習思維？

不需要，因為我們大部份人也沒有學過思維，但每天我們也在思維！需要，因為雖然思維功能是天生的，好的思維卻不是！什麼是思維？中外哲學家及心理學家均有大量不同的解釋與定義，我對思維的個人看法是認知＋學習＋聯繫＋重複使用。

1. 認知：認出知道人、事、物，即『這是什麼』

2. 學習：認出知道後，了解其應用，即『那又如何』

3. 聯繫：把人、事、物，『這是什麼』及『那又如何』聯繫一起，以後每次看到/想到那人、事、物，隨即自動想起並使用這組聯繫

4. 重複使用：未來不斷使用這組聯繫，每用一次，這組聯繫便越強，越易引發，而且引發速度越快！

我們的認知及學習功能，又受到已存在的聯繫影響，越強的聯繫，帶來的影響越大。

這意味什麼？我們的思維基本上是自動化的，在沒有刻意的情況下，無論你如何多看多學，也走不出『過去』的規範，結果只是不斷重複過去而矣！

如何跳出這個思維的框框？下期再作詳談。

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 我們全力支持2008東亞運動會

Hi,

上述這個口號告訴了你什麼？ 坦白說，什麼也沒有！

有沒有發覺我們政府的口號越來越趨於空泛，極像國內的風格，口號多多，但卻是說了等於沒說！

以前政府的寫手全到了那裡去？越是高大空，越難留下實質的人才！

Keith
Explore, Exceed & Excel

我的觀點極短篇: 永遠裝一道隨時可打開的活門

Hi,

法國大導演尚雷諾說過：雖然劇本已定，但永遠要在現場裝一道隨時可打開的活門，因為臨場可能忽然有意想不到的收穫，那才是神來之筆！

其實任何事也一樣，計劃要做足，但卻保持開放及醒覺，永遠預計「預計之外」，意想不到的收穫隨時光臨！

Embrace the Unexpected!!!

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 看得更多

Hi,

多年來我只在提倡一種理念－多看！

看得多比看得準重要，因為看得少，沒有比較，又怎能看得準！
看到比做到重要，因為未看到，胡亂來做，又怎能做得好！
看到主流以外比只看到主流重要，因為主流以外就是大眾盲點，看不到盲點，又怎能向前突破呢！

無論我在談教練的『黑點』以外，或是催眠治療的『重新體驗、正面訊息』，又或是NLP的『自我省覺』，也是在講『看到更多』。

我沒有能力助人知道要看到什麼，我只知看得多了，最後要看的就能看到，如果每個人也有自己的使命，那我的使命就是促進自己及他人看得更多吧。

Keith To
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 如果我有權改革教育…

Hi,

向來我對從事教育工作的朋友，均表兩分敬重，沒有他們的努力，我們能有未來嗎？

過去多年，香港的教育改革不斷，可惜成果未算突出，而且反對聲音不斷，我相信主事教育改革的官員立心是好的，但究竟問題在那裡呢？

我不是教育工作者，沒有資格能力批評，但作為只是看見多年來教育改革下，官員辛苦、老師辛苦、同學辛苦、家長辛苦的一個過來人，稍為胡言亂語而矣！

我們的教育制度，可能有很多流弊，故教育當局不停的製定各式各樣的方案，每次的新方案都好像在『加的多、減的少』，無論是什麼（人工福利除外），『加的多、減的少』的長期結果就是大家也在辛苦。

相信大家也明白，教育的目的在於求知識，開發智慧，而不是強記那些反正很快也會忘得一干二淨的課本資料，通識課確是好主意，它能令同學自求知識，智慧並由此而生，但在『加的多、減的少』的大前提下，老師那有時間準備，同學那有時間研究討論！

如果我有權改革教育，我一定會更進一步，把每一科目也化成通識課，蝴蝶的生長過程與作為在香港的中國人有什麼關係？牛頓三大力學法則如何能增加就業機會？如何運用『木蘭辭』來推動在公共交通工具上應有的公民意識？

每位老師也是通識課老師，每節也是通識課，我們的同學怎能不通識？

要做到如此，就必須大幅刪減課程內容，可否每學期國文只教三篇文章呢？

不是Less is More嗎？

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 香港的軟件、硬件

Hi,

很多香港人擔心中國其他城市如上海、廣州等超越我們，這種擔心並非無理，如你認為不可能的話，就請你往上述城市走一趟，便知這肯定並非無的放矢。

雖然政府(中央及香港)不時談到香港地位無法取代，這或許只是安慰說話而矣，如我們掉以輕心，屆時真的被人取代，可能又有其他如『中國好、香港好』，又或『大家本為一家無分彼此』等等安慰出現。

有些人認為，國內城市只在快速發展硬件(如基建等)，軟件(如人才素質)發展需時，就是香港停滯不前，未來要追及我們，還需十多年的光景，大家無用擔心，相信這種說法也有其好處，大家真的不用膽戰心驚，及時行樂，反正現在不是說經濟好轉，管他什麼追不追上！

但如你細心留意，你可能已經發覺，香港真的沒有停滯不前，而是倒退了，以前『只具硬件，沒有軟件』只在國內發現，現在香港也可以找到了，試舉一例，今天我在乘搭東鐵，發現了原來我們也有靜音車廂 (沒搭東鐵太久了！)，這種在境外相當普遍的安排，能讓乘客安靜地乘車，我們也有了，我們進步了！特地走進靜音車廂，原想享受一刻寧靜，但發現遊戲機聲、電話鈴聲、談電話聲、從耳筒中傳出但仍清晰可聞的音樂聲此起彼落，這不是『只具硬件，沒有軟件』是什麼？

再者，已倡導多時的車廂中不可飲食的守則，也淪為『只具硬件，沒有軟件』，就在『禁止飲食』標語下，一名年輕人正在大快朵頤，與他的麥當奴漢堡飽、薯條及大汽水努力戰鬥，原以為只有年輕人不懂規則，那邊廂一名阿叔又在享受其維他檸檬茶，另一位『師奶』則在大啖其卡樂B蝦條，這應是軟件的問題罷！

還有，原來東鐵也已設定了像國外『博愛座』的專為老人家及有需要人士而設的特別座位，但當天車廂滿載乘客，其中不乏有需要人士，但坐在這特別座位的後生仔卻依然大模斯樣地紋風不動，試問這還不是『只具硬件，沒有軟件』？

你可能認為這只是片面，我們不是開拓了景點 (如狄士尼、昂平360等)，但卻忽略了忠誠服務；我們不是辦了很多家大學，但卻忽略了下一代；我們不是建立了數碼港、科學園，但卻忽略了創新…

問題在那？我們積極投資教育卻忘記培養、投資進修卻忘記學習、投資房子卻忘了家庭、投資硬件卻忘了軟件！

我只在投訴沒有建議？有，如果你想聽的話，就留待下一期詳細探討。

Keith
Explore, Exceed & Excel

My Point of View: 人前人後待人好

Hi,

什麼樣的人算得上是真好人? 能人前人後待人好的應該是了。

什麼樣的人算得上是假好人? 人前待人好，人後待人差的應該是了。

什麼樣的人算得上是真小人? 人前待人差，人後待人也差的應該是了。

什麼樣的人算得上是假小人? 人前待人差，人後卻待人好的應該是了。

不要問我是那種人，我的志願是想做真小人，輕鬆自在，但有時做不來，結果做了假好人，心裡不太舒服，還是要立定決心，做我的真小人好了！

你呢?

Keith
Explore, Exceed & Excel

2007 Prediction: 4-3-5

Hi,

If you have attended my Prediction Seminar earlier this year, you will understand my 4-3-5 prediction for this year. That is, the middle 3 months, May, June & July might not be good for the stock market.

Don't trust me. Do your own homework!

This is just a reminder for you to to take good care of your investment.

From the record of past 10 years, May was a bad month in 7 years!

Keith
Explore, Exceed & Excel

往前走就是了...3

Hi,

今天晚上看了電視重播的一套劇集－『醫道』，之前未有看過，中途插看，不知上文下理，劇情緩慢老套，但仍看得津津有味！(莫非真的年紀大了?!)

故事說到主角許浚身為低級醫官，但其上司遇到王子病危事件，上司為免禍及自己，遂推薦許浚主診，明知接受任命則危機四伏，但仍努力尋找療法，適逢王子病情惡化，罪怪下來，但仍堅定相信自己的治療方法，最後治好王子，王上龍顏大悅，下旨連升兩級，官拜正三品大員。(對不起，劇情真的十分老套!)

他的突然成功，我們可以看成勇於接受挑戰，有危則有機嘛!

但亦可看成既然找對了路，堅定往前走就是了。

勇於冒險，當然也是成就之路，但我等常人，實沒法動不動即大談冒險，有時真的無需胡亂犯險，能找對了路，堅定往前走就是了。

Keith
Explore, Exceed & Excel

往前走就是了...2

Hi,

『往前走就是了』是一種態度，『找對方向』是一種方法，『不走、不找』卻是很多人的『往前走的方向』。

Keith
Explore, Exceed & Excel